В общем и целом тебе тут все рады. Но только веди себя более-менее прилично! Хочешь быть ПАДОНКАМ — да ради бога. Только не будь подонком.
Ну, и пидарасом не будь.
И соблюдай нижеизложенное. Как заповеди соблюдай.
КОДЕКС
Набрав в адресной строке браузера graduss.com, ты попал на литературный интернет-ресурс ГРАДУСС, расположенный на территории контркультуры. ДЕКЛАРАЦИЯ
Главная Регистрация Свеженалитое Лента комментов  Рюмочная  Клуб анонимных ФАК

Залогинься!

Логин:

Пароль:

Вздрогнем!

Третьим будешь?
Регистрируйся!

Слушай сюда!

fon.klaus. Видишь ли, я не то чтобы болею за «Зенит»... и не то чтобы стою на страже нравов... но от темы, которая вдохновила тебя на почти олдскульный стих, у меня возникает изжога и идиосинкразия. Тагшта фтопку. Пешы исчо.

Француский самагонщик
2020-11-10 14:16:42

Непедрилов. Ладно бы только похабно было. Так еще и скучно.

Француский самагонщик
2020-08-06 17:29:35

Любопытный? >>




дрожь и вербализация

2011-09-30 19:39:38

Автор: Слава Капустина
Рубрика: ЧТИВО (столбег)
Кем принято: Лоффкач
Просмотров: 977
Комментов: 93
Оценка Эксперта: 12°
Оценка читателей: 34°
ты как проигравший последний сет -
как танцующий джанки
и мне с тобой в себе очень сложно ужиться.

самое важное - в твоих жилах Радиохед,
от этого - сощуриваются глаза и дрожат ресницы.

это такая шизофреническая игра,
это как биться коленками под столами,
засыпать, повторяя выученные телефонные номера
и вообще говорить почти телефонными номерами,
визуализировать сны им, открывая глаза с утра
и звонить им в небо, притворяясь совсем настоящими нами.

"этой осенью даже это - почти все нормально,
ненормально до самой идиотской нормальности."
и такое еще - "не грусти. пожалуйста..."
эта осень полна и аморальна,
эта осень нам показалась,
померещилась.
я заклеваю все трещины,
ты - все понимаешь буквально.
эта пятница - очень мудрая женщина,
она хочет тебя вербально.

РевелиЯ

2011-09-30 20:39:36

я заклеваю все трещины,
ты - все понимаешь буквально.
эта пятница - очень мудрая женщина,
она хочет тебя вербально.


бу нима "заклеваю"? заклюю? заклею? заблюю?

и почему пятница-женщина? он вроде мужик был, хотя, кто их поймет, этих папуасов, да и Робинзону деваться некуда было.

не нравится, очередная бредятина.

зиндан

2011-09-30 21:22:33

"она хочет тебя вербально" - новая поза, ура. *зорисовывает*

svetik

2011-09-30 21:42:46

Славочка!
*********************
Новые ноты в Вашей партитуре.

Хотя глухонемые не слышат, но улыбаются...
Им бы съесть мышьяку, прокатиться зайцем
На трамвае облизывающим ржавые рельсы...
Ласкать свежую глину в карманах - нужное дельце!

Очень признательна Вашему постоянству!

svetik

2011-09-30 21:43:18

Ставлю оценку: 47

allo

2011-09-30 21:57:52


РевелиЯ 2011-09-30 21:39:36
ЗаклеИвает она. Втыцнула бы буковку..
Слава, ты - мой аспирин.

allo

2011-09-30 21:58:27

Ставлю оценку: 39

РевелиЯ

2011-09-30 22:00:43

О! адвокат Плевако штоль?

ну и заклеИвает, и што?

я помню все твои трещинки (с)

окна лучше пусть заклеит, а то *октябрь уж на дворе*

allo

2011-09-30 22:09:47

А.. тут тёрки. Не, не адвокат. Тритесь.

РевелиЯ

2011-09-30 22:12:33

allo


2011-09-30 23:09:47

терки - не терки

назвался груздем - полезай в кузов

обоснуй , почему ты в восторге от этого стиха?

может,я чего не понимаю, а ты сейчас все так разложишь и я признаю свою некомпетентность.

allo

2011-09-30 22:16:59

РевелиЯ, ты смотрела или читала "Одиночество в сети"?

РевелиЯ

2011-09-30 22:19:28

allo


2011-09-30 23:16:59

если ссылку дашь, почитаю, потом скажу читала или нет. таких названий - туча, может, ты одно одиночество читал, а я другое, сходу не отвечу, плииз...

allo

2011-09-30 22:28:42


ссылка

В общем, я только смотрел, и собственно фильм на любителя, но мне после этого стихо вспомнился.
Мне представился очень отчётливо тот настоящий сумбур в голове, когда мучительно хочется что-то изменить, но сделать это кажется невозможно. Мне это знакомо поэтому и понравилось стихо. Однако, я не эксперт и мне легче - нет обязанности определять качество изделия.

РевелиЯ

2011-09-30 22:35:10

allo


2011-09-30 23:28:42

не, кино не смотрела, не люблю я кино

почитать - почитала бы

вот и я говорю, сумбур и бредятина, на любителя, я - не любитель сумбура, мне ничего не хочется изменить
всего делов-то

зиндан

2011-09-30 22:40:20

А я не увожаю всякие левые заумствования и словоблуцтва, основанные только на жалости к себе. Да ищо и стыдливо прикрытые вуалетками с натпесью итс окэй.

allo

2011-09-30 22:41:49

РевелиЯ
Так это хорошо очень, почти счастье. А пятница - женщина это другой фильм, кстати - "Сеньор Робинзон"

зиндан

2011-09-30 22:42:11

И ищо блеват кидат от нозваний, содержащих воинствующую рисовку, позёрство и всё то же манерничанье.

РевелиЯ

2011-09-30 22:42:51

зиндан


2011-09-30 23:40:20
анекдот

корова сидит в кафе. берет тарелку с макаронами и высыпает себе на голову:
- простите, господа, но я такааая загадошная....

allo

2011-09-30 22:45:37

зиндан 2011-09-30 23:40:20
Ох, не знаю, а я всеяден, наверное. Мне однотипное быстро надоедает, хочу разного.

РевелиЯ

2011-09-30 22:49:28

allo


2011-09-30 23:45:37

скажи честно, разное-разному рознь, нет? Есть разница между тем что взято из головы, из души, из опыта, из пизды (простиоспаде)?

зиндан

2011-09-30 22:57:41

Алло, ты просто небыстро постигаеш дзен. Или воображение постоянно нуждаецца в подпитке (заметь, как тактично я обошол идею типа - воображение у тебя хуевастое). То ли дело Кафка - мог сидеть годами в одной комнате и созерцать весь мир. Не, это не пропаганда вериг, любой метод хорош, если толк есть и самому в кайф.

allo

2011-09-30 23:04:39


РевелиЯ
2011-09-30 23:49:28
Конечно рознь. Находить то что нужно нелегко. Но Славка в меня вот попадает частенько, хотя и не всегда, конечно. Ты может не понимаешь, что я имею ввиду. Просто меня всегда напрягают чьи то определения качества произведений, и я спорю об этом уже давно очень со многими. Люди очень разные, с разными мыслями, потребностями, запросами, опытом... и т.д. Здесь, на Градуссе собираются и общаются люди, которых объединяют похожие вкусы, где-нибудь на сайте с детскими сказками свой контингент, это демократия. Можно даже презирать друг друга, как это и происходит, но качество стихотворения можно определить только относительно каких-то критериев коих немерено бесконечное количество. Поэтому дело неблагодарное и весьма спорное.

РевелиЯ

2011-09-30 23:05:04

зиндан


2011-09-30 23:57:41

вот чо ты лезешь со сваими дзенами и кафками, дай с человеком поговорить, отойди, у тя итак уже уже чорный пояс.

зиндан

2011-09-30 23:10:32

Р-Я, тебя надо укантрапопить (ц). Мы ж тут не рубимса, да.
Алло, для сиюминутной оценки мирового значения стиха и правда тыща критериев, и хуйсними. Ибо обычно находяцца свои четатели даже у откровенной графомани (которой тож трудновато дать объективное определение). Имхо решает время, всё ненужное само отваливаетса. Такшто даже толантлевому афтару при жызни ретко удаёцца фкусить заслуженных ништекоф.

allo

2011-09-30 23:11:35


зиндан
2011-09-30 23:57:41
Как ты не поймёшь, что находясь на Градуссе я пишу для вас, я использую ту часть меня, которая близка с вами, но она не единственная, и я не хочу, чтобы она была единственной, Жизнь с моей точки зрения это не линейный путь со сменой декораций и пристрастий, а накопление их, движение вширь. Как то так.

РевелиЯ

2011-09-30 23:16:30

allo


2011-10-01 00:04:39

я очень хорошо понимаю, то о чем ты говоришь. я не говорю сейчас о КАЧЕСТВЕ произведения. Бесспорно, что Слава обладает некоей техникой, она знает очень много умных буковок, и таких слов, как "шизофрения, джанки,радиохед" и прочая. Я говорю о пережитости этих слов, понимаешь?
и пусть, Слава хоть тысячу пятьсот раз напишет "джанки, шизофрения" и прочая...я не поверю, ну не пережила она этого!

ибо, если бы пережила, то звучало бы иначе, даже сквозь качество и количество.

вот простые строки:

"Любовь, конечно , мир спасет, но не сегодня, и не этот" (С)

Пиздец, как ясно и понятно. Тут тебе и метания, и страдания, и все что хошь, а видно, что человек любил, страдал, метался.

а у Славы- домашнее задание по философии.

предчувствую вопрос: а что, мол ты Ревелия, сотворила такого, чтоб так разглагольствовать?
Ответ: ничего.
Ибо я - пример зажравщейся барыни, попивающей чай в Мытищах, картины Кустодиева. И мои произведения находятся точно на том уровне, которого я стОю. И ни одной своей кустодиевской складкой на пышных боках я не пытаюсь произвести впечатление, что я - Афродита рожденная в пене.
вширь, вглыбь, ввысь и внизь
Барбары на вас не хватает
--------------------------------------------
мне стих понравился, как ни странно. да, есть манерничанье, но за ним можно рассмотреть растерянность и неприкаянность.
*хотел сказать "мятущейся души", но удержался*
за манерничаньем видна молодость и разориентированность.
а так - хз.
--------------------------------------------
алло, мне кажется неправильным - находясь на Градуссе, писать для нас, а находясь еще где-то, писать еще для кого-то. мне кажецца, что если пишешь, то пишешь для себя. остальное уж как сложицца.

РевелиЯ

2011-09-30 23:25:39

зиндан


2011-10-01 00:10:32
не рубимся конешно, но ты же прекрасно понимаешь, что ты своим авторитетом давишь, мне после тебя сказать нечего, а так то прет, дай поговорить, а?

уканторопупишь есчо, ни один раз.

РевелиЯ

2011-09-30 23:29:40

Француский самагонщик


2011-10-01 00:18:03

вот именно, что "молодость и разориентированность" (С), кабы , кабы, кабы....было бы хорошо

allo

2011-09-30 23:30:19


РевелиЯ
2011-10-01 00:16:30
И я тебя понимаю и поддерживаю даже, но вот ещё раз повторяю, что мне простоты иногда бывает мало, иногда и дисер философский хоцца (не путать с высер)
А вопрос про кто что сотворил, ну точно бы не задал никому, я сейчас не спорю, не ищу консенсус, а объясняю себя.
ФС, нет именно для вас, для себя я писал на стихире, и это кроме меня мало кому интересно. Ты не путай главное с коньюнктурщиной, главное, для вас - значит о себе контркультурном. Меня такого немало.

РевелиЯ

2011-09-30 23:35:30

allo


2011-10-01 00:30:19
ну, дисер философский тоже разный бывает. если тебе просто дисер нужен -тоды ой, так, дисер ради дисера, типа подрочил и хорошо, но ты ж смотри что за дисером стоИт, у тебя получается -хочу вкус курицы, но ведь можно курицу сварить, а можно доширак со вкусом курицы поесть. вкус - одинаковый, питательность - разная. не?
алло, спасибо канешна, но всмотрись в себя, и ты поймешь, что пишешь все-таки для себя. остальное прах и тлен, а также перхоть и еще какая-то хуйня. а жанр может быть любым.
да йопт, даже Рабонах пишет для себя! ну и белоконь тоже...

allo

2011-09-30 23:45:52


РевелиЯ
2011-10-01 00:35:30
Не ну понятно, что дисер - аллегория, зачем доширак, вот Славин пример: язык сложный, построенный на личных образах, но вот что значит попадает? Это когда именно вот такие дроблёные и сложные образы ты тоже знаешь, именно эти ощущения. Они не для всех, а ты вот знаешь, это цепляет ого-го как, сближает. Это другая категория попадания, чем простое и точное, но не менее сильная.

allo

2011-09-30 23:48:09


Француский самагонщик
2011-10-01 00:41:39
Я хочу быть понятым, это же так просто, это желание да, для меня, а то что написано - для вас конечно же. :)

moro2500

2011-09-30 23:52:14

Ставлю оценку: 33

moro2500

2011-09-30 23:52:35

местами интересно..
алло, я думаю, ты прежде всего хочешь понять сам себя. нет, конечно, есть мотивы: блеснуть, выебнуться, произвести и т.д. но это другое, об этом что говорить.
банальность: можешь не писать - не пиши. но ведь когда не можешь, то не потому, что публика ждет. а потому, что у самого чешется. нет?

РевелиЯ

2011-09-30 23:53:43

allo


2011-10-01 00:45:52

согласна.

вот мы и пришли к консенсусу:
две мартышки сидят. у одной губа выпячена, а у другой внутрь втянута. идет дождь. та у которой губа вытянута говорит:
-тебе попадает?
-не-а,- отвечает та, у которой втянута
- а мне попадает,- отвечает та , у которой вытянута.

так и тут. тебе - попало, мне -нет.
и никто из нас не прав, просто мы разные.

спасибо, что беседовал со мной.
и вот когда уже терпеть невозможно - в кровь себя расчесываешь.
высокохудожественное расчесывание, гггыыыыы
РевелиЯ 2011-10-01 00:53:43
ах ты умничько

зиндан

2011-09-30 23:57:07

allo 2011-10-01 00:11:35
Француский самагонщик 2011-10-01 00:18:03
О бля! Тут вапрос интиресный, типа этический. Алло во многом праф. Вот щяс для контраста скажу пример. Скажем нету особого смысла заливать на сайт, где запрещены матюги, чота ненормативное - тупо снесут и правильно зделают, ибо нехуй со своим уставом перецца. Тоись следует блюсти рамсы и песать "кагбы" для этово сайта, но канеш от себя, без конформизма и подлизона. А если в формат не влазиш - ну залей на другой сайт, делофто. И вот другая сторона. Скажем весьма многое из здешних своих высеров я бы не рискнул заслать на УК, из тех же этических соображений а не опасения пиздюлей. Просто это бы чисто оскорбило многих тамошних жытелей, и они бы скозали: - Ну нахуя ты так делаеш, ТХ? Опытный же чел, соображать надо. Тож свой формат, тож устав, тож надо соотвецтвовать.
Вот чисто в этом плане я трактую мысль Алло "находясь на Градуссе я пишу для вас, я использую ту часть меня, которая близка с вами, но она не единственная".
ГК весьма универсальный ресурс, но тока штоп без радикальново уклона в сопли или ХПЕ.

зиндан

2011-10-01 00:02:39

allo 2011-10-01 00:45:52
"язык сложный" - чо правда?
"построенный на личных образах, но вот что значит попадает? Это когда именно вот такие дроблёные и сложные образы ты тоже знаешь, именно эти ощущения. Они не для всех, а ты вот знаешь, это цепляет ого-го как, сближает" - во, примерно так я четаю Стругацких. А многим на них похуй, ну значит не попадает.
Про манерничанье я тут сказал чисто в плане нозвания. Стих-то какрас вполне деловой и четабельный.

РевелиЯ

2011-10-01 00:02:59

Француский самагонщик


2011-10-01 00:56:35

ну, чиво опять не таг?

*плачед


зиндан


2011-10-01 00:57:07

ГК весьма универсальный ресурс(С)
ну не жопа, этот зиндан, господа?

в том та и дела, что универсальный! можно и матюги, можна и философею, можно и сопле даже, главное- прочувствовать то о чем ты пишешь. иной раз засылаешь, и думаешь: ох, пиздец, все щас в ахуе будут, такое, твою мать завернула! ан нет, в шмурдяке посиди, добра молодца! а иной раз засылаешь, думаешь - разорвут к чертям, а оне , раз и хвалят. ну не уникально?

maks07

2011-10-01 00:07:41

Слава, тебе есть что сказать. Но как же это сумбурно. А может женщина и должна быть такой сумбурной и не изведанной?

maks07

2011-10-01 00:08:07

Это уже под портвейн!

maks07

2011-10-01 00:08:24

Ставлю оценку: 16

зиндан

2011-10-01 00:09:45

"РевелиЯ 2011-10-01 00:16:30
предчувствую вопрос: а что, мол ты Ревелия, сотворила такого, чтоб так разглагольствовать?
Ответ: ничего."
Оёёй, какие мы нежные. Щас она фпервые узнает, што харошый четатель и каментатор ценицца не слабже зачотного креатора, даж если сам вапще ничево не сачинил. Без этого ресурс был бы скопищем самодовольных афтаров с нулевым каментом.

allo

2011-10-01 00:09:52


РевелиЯ
2011-10-01 00:53:43
И тебе! И я! :)
ФС, про зуд не готов ответить, возможно, но не явно всё, слова из мыслей выпарить надобно. А про понять... Себя конечно приходится всю жизнь анализировать, я думаю это любому достойная привычка. Но не забывай, что этим в стихотворной форме занимаются 90% так вами не любимой стихиры. Сейчас я пытаюсь понимать других, этап стихотворного самопонимания у меня закончен. Могу, кстати, кинуть в приёмник итог этих "трудов" только он не сильно могуч, сразу предупреждаю..

зиндан

2011-10-01 00:11:59

"этап стихотворного самопонимания у меня закончен"
Поистине круто бля!! Интиресно, некий Пушкин успел так сказать? Ыыыыыыыы...

РевелиЯ

2011-10-01 00:14:14

зиндан


2011-10-01 01:09:45

не, ну каг бы само собой разумеется "врачу-излечи себя сам".

allo

2011-10-01 00:15:55

Ха, некому зиндану стихира чтоль - тряпка красная, а?

зиндан

2011-10-01 00:16:50

РевелиЯ 2011-10-01 01:14:14
Щас задумалсо: А разве можно советовать врачу занимацца самолечением? Веть это же зло! Фсе врачи гаварят - не занимайтесь самолечением, сцуки! Не, нормальный врач на такое не пойдёт. Из принцыпа.

зиндан

2011-10-01 00:20:27

allo 2011-10-01 01:15:55
А с чево это такой вывод? Не, скорее привычка, на ЛП было принято (мож и щас) ввиде выражения крайнево презрения и точки в беседе гаварить: Пездуй на прозуру, гнидо! Очень выразительно, вот и въелось как идиома или прискаска. А уж если бывает много поводов так спезнуть - тут я не виноват.

allo

2011-10-01 00:20:34


allo
2011-10-01 01:09:52

Не... раздумал.

апельсинн

2011-10-01 05:24:12

Ты лох
Танцуй
Последний сет
Я проиграла
И похуй
Наденьте мне на грудь корсет
Твердый как хуй
Который я случайно
Потрогала.

апельсинн

2011-10-01 05:24:49

Ставлю оценку: 18

апельсинн

2011-10-01 05:33:48

Слава, я не читал комментов, пьян сильно. паспорт получил заграничный. теперт могу домой приехать.

Комбикорм

2011-10-01 05:56:24

мне понравилось. немного растерянные мысли, но так ничо, поэзия просматривается

Комбикорм

2011-10-01 05:57:05

Ставлю оценку: 22

Куб.

2011-10-01 07:26:43

sehr gut

mayor1

2011-10-01 08:23:16

Слава, мужику у которого в жилах радиохед лет 60 должно быть, и он вызывает у тебя такие эмоции? Геронтофилка?

Кирбибек

2011-10-01 08:34:38

Честно прочитал. Мне это неинтересно и не цепляет.

Будетлянин

2011-10-01 09:43:01

Это точно не футуризм. Что-то не то, совсем - не вставляет.

Слава Капустина

2011-10-01 13:01:48

хотела шото кому-то ответить, но пока дочитала - и забыла уже.
поздравляю, Ап.
а, вспомнила -
зиндан ругаеццо, значит афтар зачотный (цэ) это про Алло говорили. то я так. я его аспирин, ура.
спасибо всем , но у меня кошка голодная.

зиндан

2011-10-01 13:19:36

Да што ж такое. Я тут ругалса тока на название. Значит нозвание заипца, а тегст гавно?
Наконецто очень рад, прачетал у СК толантливую строчку примерно на 55грд, б/п.
"спасибо всем , но у меня кошка голодная."
Вот в этом я вижу поэтичность и чуство, без шутог. Если тебе, СК, в этом не видно ничево, тогда всё проще нащщёт разных восприятий. Ты можеш сказать: ну пиздец, во всякой хуйне он ищет чота поэтичное, далбайоп! А я скажу - она не замечает тонково лиризма в этой фразе, и у каво тогда острее эстетический нюхЪ? Каждый имеет право на своё понимание. Я могу маркофку прямо из земли жрать, обтерев об рукаф, а ктото кожуру с яблок срезает.

Слава Капустина

2011-10-01 13:40:25

да, зиндан, всё так. просто вспомнилось почему-то.

знаете, мне вчера прислали макет книжки в которой моя подборка, написанная и составленная до того, как я начала ходить в КК, так вот, я перечитала и обнаружила в ней сильные, ни на кого не похожие вещи. которые понравились не только мне. совсем не то, что получается сейчас. стихи, которые на ЛП позже нравились 2-3 людям, и были оплёваны всеми остальными.
это я к тому, что пусть мне лучше будет похуй, да не в обиду всем. это всё, что я поняла.
хотя от комментов, которые пишет, например, Светик, или вот Алло - очень тепло становится, как без этого.
стих очень старый, кстате. какие уж там сочинения по философии. тогда употребляла

зиндан

2011-10-01 14:20:05

"стихи, которые на ЛП позже нравились 2-3 людям, и были оплёваны всеми остальными". Эге, значит ЛП ищо держыцца, малацца. Это ж формат, йопта, законы жанра, ничо личного.
Ну оно веть как. Нравицца всем невозможно, это аксиома, иначе попахивает проституцыей. И вот ты допустим долбиш и долбиш в одну точку, а ресурс не воспринимает. Ты думаеш: ничо, щас привыкнут, распробуют. 10 засылов, 20 - и нихуя. Ну если тебе этот ресурс сильно всралса - тогда продолжай хоть до белой горячки. Или пока не превратят в объект насмешек, тогда уж точно надо съёбывать, добра не будет. Ну просто не сошлись характерами, ничо такого. Имхо никагда нинада пытацца переделать своими стешками мир, никто же до сих пор не преуспел, и Пушкин в т.ч. Слегка изменить (1 обойма) - это максимум. Нету смысла абвинять четателей - типа не доросли, не панимают, уроды. Это хуже чем срать себе на голову. Многие пездели типа "пешу чисто для себя, на отзывы плювать". Но не видел ни одного афтара, который бы не хотел, штоп ево четали или даже хвалили. Или пусть ругают, лиш бы не нулевой камент. Вывод простой: пишем не для себя, а для них, неблагодарных гадоф! И ФСу надо, штоп ево четали, и Кысю, и Шызоффу, а чо уж про неофитов гаварить.
Не, я не за подкладыванье под четателя. Тут другое. Надо просто както ево понять, не отгородицца, а наебарот, проникнуцца евонными дурацкими мыслями и тупыми порывами. И всё встанет на место. Фканце канцоф фсе мы разные, но и очень похожые. Четатель без писателя прожывёт хоть бы хуй, а вот песатель без читателя - труп. Поэтому четатель главнее. Элементарно, ватсон.
Вы непаверите, но я даж на УК видел крео с нулевым каментом. Невзирая на обязательные первонахи. Вот это бля поражение, не дай бог.

allo

2011-10-01 15:00:15

зиндан
2011-10-01 15:20:05

Всё точно. Именно так. Но даже если и не писатель, не хочешь им быть там или не чувствуешь себя им, а чувствуешь читателем, к примеру, то всё равно людей понимать, даже писателей, и нужно и интересно, гораздо интереснее, чем себя навязывать. Это как подарки дарить приятнее, чем получать, только наоборот.

Слава Капустина

2011-10-01 15:07:50

да никому мнение читателя не безразлично, Боже ж ты мой. я о том, что если на каждое равняться - себе дороже.
хотя вру. мнения одних мне и правда безразличны, некоторых - не. собственно, авторов, которые мне здесь нравятся, тоже можно пересчитать на пальцах одной руки. так о чем речь?
я пишу то, что пишу. а не потому, что кому-то это нужно. или не нужно.
ФС про свербеж правильно сказал.

Даниламастер

2011-10-01 15:31:28

не знаю, есть и косячки и перлы, но вот чёто эти косячки даже и не портят, а наоборот, ну типа как порваные на коленях джинсы, а в целом както мало показалось, недосказанность, и тяжесть какаято почувствовалась, не в тексте даже самом, а где-то за ним. водка:

Даниламастер

2011-10-01 15:31:49

Ставлю оценку: 40

Куб.

2011-10-01 15:56:04

"стихи, которые на ЛП позже нравились 2-3 людям, и были оплёваны всеми остальными". Эге, значит ЛП ищо держыцца, малацца. Это ж формат, йопта, законы жанра, ничо личного. "

однобоко. личное выше формата, сто про.

"Ну оно веть как. Нравицца всем невозможно, это аксиома, иначе попахивает проституцыей."

везде есть свои любимые уважаемые признанные, "наше фсё". чтобы таковыми стать им пришлось заняться проституцией?
не знаю. по некоторым творцам можно предположить такое.
проституция с собой, ебать себя за чужую похвалу. стрёмная хуйня.

"Но не видел ни одного афтара, который бы не хотел, штоп ево четали или даже хвалили. Или пусть ругают, лиш бы не нулевой камент. Вывод простой: пишем не для себя, а для них, неблагодарных гадоф! И ФСу надо, штоп ево четали, и Кысю, и Шызоффу, а чо уж про неофитов гаварить.
Не, я не за подкладыванье под четателя. Тут другое. Надо просто както ево понять, не отгородицца, а наебарот, проникнуцца евонными дурацкими мыслями и тупыми порывами. И всё встанет на место. Фканце канцоф фсе мы разные, но и очень похожые. Четатель без писателя прожывёт хоть бы хуй, а вот песатель без читателя - труп. Поэтому четатель главнее. Элементарно, ватсон."

в корне не согласен. для какого именно читателя? типа, цель выбирать, желательно чтоб массовое поражение, ага. таргет групп, бля.
писать нужно для себя. я автор и я же читатель. на сайте где можно удалять или редактировать тексты у меня их около сотни, из выложенных двух. можно и эту сотню почистить, прорядить.
стараюсь пресекать в себе какие-то такие моменты, типа чтоб не заниматься производством, не упираться в какую-то концепцию, типа чтоб такого не было - "пишу вот такие стихи вот таким вот методом-способом, никто так не умеет, я супер, а вы жрите чо дают и восхищайтесь, а если не поняли значит не доросли"
в то же время, не стараюсь быть понятным, или как говориться "раскрыть тему, донести мысль, передать настроение". ибо похуй. и пиздец как кайфово, когда люди (один, два, несколько, много) верят тебе, что не просто так ты эти буковки лепишь сцука. ради этого стоило пройти и -
"долбиш и долбиш в одну точку, а ресурс не воспринимает. Ты думаеш: ничо, щас привыкнут, распробуют. 10 засылов, 20 - и нихуя. Ну если тебе этот ресурс сильно всралса - тогда продолжай хоть до белой горячки. Или пока не превратят в объект насмешек, тогда уж точно надо съёбывать, добра не будет. Ну просто не сошлись характерами, ничо такого. Имхо никагда нинада пытацца переделать своими стешками мир, никто же до сих пор не преуспел, и Пушкин в т.ч. Слегка изменить (1 обойма) - это максимум. Нету смысла абвинять четателей - типа не доросли, не панимают, уроды. Это хуже чем срать себе на голову."

тем радостнее, когда слышат, понимают и принимают. для этого приносишь текст людям. пишешь не для этого. в смысле за себя говорю.

"Вы непаверите, но я даж на УК видел крео с нулевым каментом. Невзирая на обязательные первонахи. Вот это бля поражение, не дай бог."

какой ужас !!!1

каждому - своё.(с))

Даниламастер

2011-10-01 16:02:53

чую в воздухе начало вербальной бури, дрожу.

bezbazarov

2011-10-01 16:04:01

всю страницу -- "под портвейн!"(с)

Даниламастер

2011-10-01 16:06:59

и кстати, спасибо, allo
роман Януша Вишневского давно скачал, но прочесть никак не заставлю себя, не люблю с монитора читать, а вот про фильм не знал. надо посмотреть.

зиндан

2011-10-01 16:25:18

"Даниламастер 2011-10-01 17:02:53
чую в воздухе начало вербальной бури, дрожу."
Не севодне, ДМ, не севодне. 1 октября 40 дней как похоронил мать, уже и поэтому вроде как надо быть мирным и понимающим, и думать о вечном. Реально - почемуто хочецца только хвалить и понимать, а не ругать и резать. Может чо сакральное? Пъю вотку, думаю о хорошем. Чево и всем желаю.
Куб, чё. 2011-10-01 16:56:04 Давно вас не было, спокойной ночи. Вас мучеют сомненья, жертва розмышлений? Ну я же вроде всё решыл, просто выучить - и хватит.
"однобоко. личное выше формата, сто про" - скользко, оптекаемо. "Выше". На скока метров? Точнее. Выше - это главнее, дороже, достойнее, умнее? Определитесь. И для каво "выше"? Для себя лично? Для соседей? Для господа бога? Для Куба?
"личное выше формата" - "ты сказал"(ц). Обоснуй. Ты выебал весь ЛП в одну свою личную харю? Твоё личное возобладало над форматом ЛП? Предъяви, а то мне чота не видно. Тегсты "я не так выразилса" не канают. Ты ж косиш под знатока словесности, мастера вербальных битв. Ну и нехуй ашыбацца. Вот я много чо ибал, но ЛП не ибал. А ты, выходит - да. Ай малацца. Другие пункты и четать не стану, пока здесь не разрулиш. На ничью фсигда согласен, там есть изячные ходы, но пацказывать небуду. Сам попал в гавно, сам и вылезай.

Куб.

2011-10-01 16:40:32

зиндан, мне вот эта тролле-демагогия с гаденькими передёргиваниями и высасываниями - в хуй не упиралась.

Куб.

2011-10-01 16:47:10

чего и тебе желаю. искренне. ибо пустое.

зиндан

2011-10-01 17:04:09

Куб, чё. 2011-10-01 17:40:32
Слы, классек. За "гаденькие" я бы мог и спросить, но пока не до тебя. Што тебе-то надо? Сосни хуйца и попустись. Если отвык, дак тем более не лезь, а то быстро привыкнеш. Одно дело усипуси с неофитами, но с тобой-то надеюсь сможем по-простому перепесдеть. Без екивоков. Но лучче зафтра, да?

Kvint

2011-10-01 17:16:15

здОрово!
каменты не читал.
чето у меня не сложились с ритмом "эта осень полна и аморальна," и "померещилось".
а также не уловил созвучия к "пожалуйста". вероятно, это половина "аморальной" строки. но "пожалуйста" очень сильное слово, оно притягивает к себе паузу особенно в конце строки, имха, из-за этого просится созвучие.

Понравилось!

Куб.

2011-10-01 17:18:53

"Ты выебал весь ЛП в одну свою личную харю?
Твоё личное возобладало над форматом ЛП?
Ты ж косиш под знатока словесности, мастера вербальных битв.
Вот я много чо ибал, но ЛП не ибал. А ты, выходит - да."

вот это я назвал "гаденькими передёргиваниями и высасываниями". таковым оно и является, по факту.

личное выше формата. потому что лично редак принимает лично текст лично автора.
странное нежелание видеть очевидное. или твёрдая пища не усваивается что ли

я даже извиниться хотел, зиндан. за то, что ты там как-то прочитал себе мои слова и оскорбился. не буду. потому что походу это твой осознанный выбор. или что, привычка -равно- натура, что ли

спокойной ночи и здоровья (нравственного, душевного, физического).

Куб.

2011-10-01 17:31:00

на всякий случай. прочитай снова 2011-10-01 16:56:04 . или не читай, не суть. факт, что я говорил на основе твоего 2011-10-01 15:20:05 , ещё не делает это вызовом или что ты там себе увидел. ты высказал своё мнение о писательстве-читательстве и сопутствующих, я - своё.

не залупайся.

Loxmaka

2011-10-01 17:39:12

эта осень полна и аморальна,
эта осень нам показалась,
померещилась.
я заклеиваю все трещины,
ты - все понимаешь буквально.
эта пятница - очень мудрая женщина,
она хочет тебя вербально.
_______________________________
вот это оченно понравилось. пятница рулит!

Kvint

2011-10-01 17:39:53

Сереги! Други, ну што вы, право слово! хех

Loxmaka

2011-10-01 17:40:05

Ставлю оценку: 35

Kvint

2011-10-01 17:42:22

Апельсин итересно попал в стиль. а по содержанию кавра шутка канеш.

Kvint

2011-10-01 17:43:48

Редкий крео, который и сам хорош, и каменты под ним- любо-дорого!
Респект!

зиндан

2011-10-01 17:47:47

Забей, забей, какие извиненья. Это КК. Всё чесно. А за чесность извиняюцца тока пидоры.
"лично редак принимает лично текст лично автора" - намекаеш на местничество и предпочтения? Или опять не то хотел сказать? Не равняй редака с фтыкателем. Редак принимает тегсты, пытаясь быть объективным, а не как четатель - чисто по своему фпечетлению. Это разница. Тут какрас рулит опщественное над личным. Редаку может быть противен текст или лично афтар - но если текст пездатый, ему придёцца положыть ево зачотно. Иначе такой редак слетит нахуй очень быстро.

зиндан

2011-10-01 17:51:47

Kvint 2011-10-01 18:43:48
Дык асобо любо, што не флуд а всё за литературу, мать нашу.
Куб, да я сам легко извинюсь. Это же всё пена, основы срача. Тебя как афтара уважаю, а то был бы гораздо поверхностней и глумливей.

Kvint

2011-10-01 18:00:12

да, Перат!

апельсинн

2011-10-01 18:06:34

Слава, я охуеваю от количества комментов и просмотров. Поздравляю, это неспроста.

Barbara

2011-10-02 02:38:37

Ставлю оценку: 55

Barbara

2011-10-02 02:39:18

Классно. Привет, Славка.

Слава Капустина

2011-10-03 21:34:41

здравствуй, Барбара! польщена.
Ап,
обо мне теперь знают все, даже в Америке (ц)
зиндан - "Редаку может быть противен текст или лично афтар - но если текст пездатый, ему придёцца положыть ево зачотно. Иначе такой редак слетит нахуй очень быстро." ржунимагу. напилсо, штоле?

спасибо всем большое.

Щас на ресурсе: 57 (0 пользователей, 57 гостей) :
и другие...>>

Современная литература, культура и контркультура, проза, поэзия, критика, видео, аудио.
Все права защищены, при перепечатке и цитировании ссылки на graduss.com обязательны.
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением администрации. А может и совпадать.
Тебе 18-то стукнуло, юное создание? Нет? Иди, иди отсюда, читай "Мурзилку"... Да? Извините. Заходите.