А некоторые и не переживают. В смысле, за судьбу словесности. :)
Ну, теперь все официально. Публикация есть, презентация есть, рецензия есть. Что следующее в цепи событий? Правильно, номинация.

...добрался до "олбанского"

Бабука, лишь бы не было девальвации, или как ее там
------------------------------------------------------------
про "олбанский" с Лёвой совершенно не согласен. персонаж, который говорит этим "псевдонародным" языком - один-единственный, и это персонаж типа тех, что играл в кино Георгий Милляр. не может такое чюдо говорить чисто по-русски, его речь, конечно, стилизована. под того же Милляра, если угодно, или под мультик.

*Что следующее в цепи событий?*

многомилионные гонорары, яхты, голливуд, продажные женщины.. из той же цепи

Очень поверхностная рецензия, скажем прямо.

Cанитар Федя, по-научному если:

популяризация, экранизация, монетизация, навигация и проституция (если присутствует моральная деформация). Этапы большого пути. Ну, и в самом конце - разумеется, канонизация.

Лоффкач, ну человек рецензирует три книжки в неделю. А их же хотя бы пролистать надо успеть. Не до глубин.
Хорошо, с "Бестиарием" Лёва все-таки был знаком задолго до его выхода.

Бабука, еще кремация.

во договорились. ФС кароче к лику святых будет причислен.

ЧЧ, да я и так практически святой

Нихера не вижу че там Лева пишет, пристите, пиан ибо я до невозможности, но доверяю ему. И очень рад, что он пишет именно по этому значимому поводу. А себя стыжусь. Начал читать и подвис. Личные траблости не аправданнеие. *выпил еще*

Француский самагонщик
2011-05-26 23:20:23
да ктоп спорил. ну а па делу
Вас с Лёвой роднит то что вы дохуя читаете.
На Литпроме он один всё подрят лопатит. хотя ща наверное забил.
ну а тебя служба как грица.некуды не денися.
чё нормальная рецензия. я п заинтриговалсо если бы не знал о чём речь.
так што жди поклонников из кружка Жара

Квинт, Ctrl+, и всё будет заибизь
ЧЧ, оттуда скорее - поклонниц, ггг. Журнал в основном-то о всяких событиях в жизни звезд.

Саныч, пасиб, помогло. На первой четыверти мной освоенного - тютелька в тютельку. Литературно обожаю вас обоих. *Комплиман* \ как говорит глубочайше мной уважаемый Яр.\

чота ржал: "Писатель Райн... бывалый мужик... Да и написана книга хорошим для дебютанта русским языком." С олбанскем Лева загнул, конешна. в целом положительная рецензия. выделил автора из "большинства российских фантастов".

апельсинн, ну а чо, я бывалый мужик и есть, ггг. то есть я не Бывалый канешна, но бывалый. Лёва не стал палить возраст писателя Райна, молодец, хуле.

не люблю романы. как увижу фолиант страниц так 970 и оторопь берёт. Как же читать такой кирпич? А уж писать - ебать и резать.
Так вот рецензент заикнулся, что дескать сборник рассказов - заебись, прочту обязательно.

Викторыч, 319 страниц

всё таки лёва - падла..
ихмо канешно..

Где там олбанскей? чота не представляю. Только сегодня прочитал.
И еще, ФС, это только личное ощущение, ни в коем случае не совет и не критика -
речь Лиха, мне кажэцо, интереснее было бы стилизовать по северный говор с глотанием окончаний: типа "нам такого даром нинать" (цэ)
а так, понравилось. тока нипонял, был у книги соавтор или это раздвоение личности

Ставлю оценку: 41

Сталевар, нет там никакого олбанцкава канешна. есть попытка фонетически передать (псевдо)народную речь средней полосы.
северным говором, увы, не владею.

про соавтора. изначально - действительно был. а потом - не стало. тагшта можно считать за раздвоение.