Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: чукча
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: Француский самагонщик Просмотров: 775 Комментов: 38 Оценка Эксперта: 19° Оценка читателей: 9° Участвуя в каких-то бесконечных съёмках,
Не поспеваю я за сменой декораций. Слепят прожектора, а я бреду в потёмках По лабиринту закольцованных простраций. Привык считать, что мир весь - для одной персоны. Не понимаю сарказм публики свистящей. Я думал - баб снимал, был сам объектом съёма. Искал поклонницы и музы настоящей. Опасный трюк без подстраховки и дублёра. Опять скучнейший дубль до тошноты знакомый. В пустом театре жизни одного актёра, Творит ведущий, непонятно кем ведомый.
всё бы ничего, только в строчке "Не понимаю сарказм публики свистящей" лишний слог.
ну и канешна, весь мир театр! (с)
Ф.С.-ДйадьЙурСаныч,
а канкредка ни можыте скозадь кокой злок лишней, йа был усйо паро(2) розоф перезчейтадь висде трейнаццодь(13) палучаццо можа Сэр Абри памочь будид в мотематных падзчотах?
везь мир бордаг нах.
фсе быбы харашы
Ну вот чо делать, как каментить ононимуза? А вдрук етто шакеман, а я абищял на нево не срать. Придёцца ждать вскрытия. Хотя вапще абасрать надо бы. Ну хоть аценку проставлю, без ноу камент. "сАрказм" доставил, мбугога! Палюбасу это гораздо хуже Светика, да ищо и бескартиног. Каряво штопиздец. УГ пуре.
Ставлю оценку: 2
кг/ам чутьнезабыл, извените
это басня?
закольцованные прострации - это чозахуй? сарказм, да, лишнее слово. ФС прально отметил. /Не понимал я публики свистящей./ - но тут время прошедшее, лутше /Не понимаю публики свистящей./
ВедущИй, вЕдущий, ведОмый,
Скажи, как эту жизнь прожить? Скосил свою траву у дома. И музе дал я покурить. Театр пуст и я паяцем Шагаю к пропасти во ржи Который дубль – ногой по яйцам Уж лучше сразу придушить.
Ставлю оценку: 7
Бери шанель (№5) пес дуй домой! гггг
Если все так плохо - поможет оппортунизЪмЪ...
чукча 2011-05-20 00:23:37
Отвечаю заслуженному Анонимусу Германской Федерации. Так точно, 13 слогов. Нихт ферштейн!
Хороший стиш!
Дорогой Ононим, когда пишешь ямбом -+-+-+-+-+-+- в общем случае легко и правильно замещать ударные слоги "+" безударными "-", например так ---+---+---+-. Заметь, что ударные слоги при этом остаются на своих (четных местах). А вот замещение безударных слогов ударными допускается с ограничениями. Можно замещать словами со слабым ударением, то есть служебными словами (а, но, и, по, на ...) или словами относящимися к значимому слову (\все\ люди, \не\ спит ...). Теперь давай вместе посчитаем. -+---+---+-+- нормуль ---+---+---+- нормуль -+---+---+-+- нормуль ---+---+---+- нормуль -+-+-+\+слабое\+слабое\-+-+- = -+-+-+---+-+- нормуль ---+--++---+- сбой, сильное ударение (второй плюсик) не на месте. -+-+-+\+слабое\+-+-+- = -+-+-+-+-+-+- нормуль -+-+---+---+- нормуль -+-+---+---+- нормуль -+-+-+---+-+- нормуль -+-+-+---+-+- нормуль -+-+---+-+-+- нормуль Вот как-то так. а стиш понравился.
хуйня гавно паебень
Kvint 2011-05-20 18:08:47
Кросота! Ничево непонел но ахуел, да. Буду перечитывать и цетировать. Дополню: (а, но, и, по, на ...) - хуй, нах, йопт, бля, дык... "Вот как-то так. а стиш понравился." - ыыыы, а на фодках у вас весьма умное летсо. Как страшно жыть (ц). Тут же галимый боян и штампофка.
Привет, Перат!
Понятное дело: поэт художника не разумеет. Самолетег я нарисовал. Реактивный, в левом повороте. Ну што гвориш красиво - преятно, нет слов. Толька тебе такой аппарат все одно не нать. Ты и без него летаеш што надо! А кому-никому мош сгодится. Только вот про летсо - это ты зря. Мне умное нельзя по определению. Ни носить, ни делать. И фотам не верь. Они фсе иллюзия и полная неправда. И что не боян нынче? Да все боян. В той или иной стпени все. Здесь хоть переживания автора просматриваются. Размышления. Мне это понраву.
Kvint 2011-05-20 22:29:53
Дык я не протиф пережываний. Я даже за них и за терзания в т.ч. Но тут же не клуп анонимных олкоголекоф и не пасиделки у падъезда и не мексеканский сериал. Тут же типа литературный ресурс. К чуствам афтороф я отношусь с полным уважением хотя мне на них (чуства) глубоко похуй. У меня своих хоть жопой еш. Я тут ищу чуства - но в Литературе, а не литературу в чуствах. Разница принцыпиальная, да.
зиндан 2011-05-20 22:51:17
Вроде ты все правильно сказал. Но ап чем? Каким боком к предмету обсуждения? Типа, Ононим нелитературно выразил свои чувства чтоле?
Kvint 2011-05-20 23:55:07
Да он их вапще не выразил, ну ты чо? Там чисто штампы, тоись чел выражает некие апстрактные чуства, уже тыщу раз выраженные-перевыраженные. Нету роли афтара нихуя. Это самая типичная не то штоп ашыпка, скорее заблуждение юных дарований (нибуду юзать тэрмин "графоманы", я и так ужастно резок, ггг). Ну фчём идея литературы? Сам знаеш. Ога, примерно - "выразить чуства". Но не просто же выразить. Если дерево падает в лесу без свидетелей - щщетай оно ни для кого и не падает. Если чуство выражено но ни до каво не дошло - щщетай и не выражено. Тоись надо ищо как гаварицца "донести" чуство до читателя. В этом и есть самая трудная хуйня. А то бля сидит чел, ему грусно. Тээээкс, щас паделюсь с миром своей груснотой. Нахуя?! ХЗ. Штоп веселее, наверно. А надо ли это миру - ево нихуя не колышет. И штампует чота уже услышанное или прочитанное типа "Участвуя в каких-то бесконечных съёмках", "Искал поклонницы и музы настоящей", "В пустом театре жизни одного актёра" - чо, незнакомые обороты скажешь? Нинада меня злить, оно ведь не так сложно и плагиат припаять, если посканировать архивы. Передача своего настроения производится отнюдь не через ацкие вопли или нудные стенания типа "мне грусно!!!" или "мне весело!!!" Есть литературные средства и методы, есть технология, законы, правила. А штоп гордицца своей доморощенностью - это надо быть хотя бы Есениным.
зиндан 2011-05-21 00:09:27
В общих чертах понятно и во многом я с тобой солидарен. Но это относительно литературы вообще. За исключением малого. Искусство, прадон за пафос, на мой взгляд, нужно не только для "выражения чувств" и увеселения, но и для обмена впечатлениями, ощущениями, размышлениями, вопчем для всего любого, что может "расшевелить" читателя, зрителя... (чтобы не зашумляться вынесем за скобки мораль и прочие подобные моменты). В этом смысле мне интересно все. Что до представленного нам крео, то имхо на предмет плагиата эксперты побеспокоились на входе. За творчеством Ононима я наблюдаю с момента моего появления на ресурсе. Человек стремится не только писать, но и писать лучше. Прогресс очевиден. Штампы, да, присутствуют. Но, во-первых, не все сразу, а, во-вторых, за штампами мне увиделась некоторая оригинальность движения мысли автора. Зы. Я имел в виду Чукчу. Если ошибся, то прошу афтора простить меня за оффтоп.
Думаеш чукча?! Ну у него время от времени бац и встречаюцца удачные весчи, тока фсигда внезапно. А хорошие строчки практически в каждом стихе есть. Не, чукчу я фпалне признаю за загадочное нацыональное камланье. Он тока сильно жалостлив и не любит резать свои стешки, бракуя плевелы. А тут врятли чукча.
Кста, зазырь название. Скока пасофа и выспренности. Пахоже на койкаво. Чукча так не называет, ну ты чо. Опять же ирония у нево имеецца.
Бляаааааа! Уже афтар вскрылса, а я всё туплю! Пиздец Ш.Холмс!
канешна, чукча. а кто ж еще.
отмечу явный (для меня) прогресс, проявившийся после некоторой паузы. что касаецца рассуждений на тему "для чего нужна литература", то могу сказать одно: хз. и вопрос "надо ли это миру" априори не имеет ответа, и уж точно никакой аффтар не должен этим вопросом задаваться. то есть если он этим вопросом задаецца, то может сразу и бесповоротно бежать нахуй. опрометью.
дошла до нарисованной колючей проволки (Kvint 2011-05-20 18:08:47), поняла, што дальше читать нельзя.
первая строфа ничо, потом хуйпойми.
Да, забыл про "донес/не донес". До меня дошло: переживание персонажем не найденного смысла жизни, растерянность одинокого человека, ощущение того, что все уже было и жизнь идет по кругу. как-то так
Ставлю оценку: 10
это был 100процентный чукча с закольцованной. прострацией. только краткий. ну и со своим вопросом ФСу в начале прорезался.
Ставлю оценку: 15
Квинт, похоже, шифровку за бугор послал, под прикрытием градусса.
Зиндан, гыыы. Я тоже не сразу увидел, в прятки играю. гггг
Восьмикласница, Апельсин, да вы че?! я же свой, я буржуинский! (ц) Это игра такая, крестике-нолике, только у меня нолике покончались.
ФС "надо ли это миру" - тема гиганцкая, "томов премногих тяжелее", так сразу не решым за 5 минут. Хотя например занятно для какойнибуть конференцыи как тогда по Стругацким. Я чисто в узком аПСекте и причём чисто по хамбурскому щщёту (ибо средние случаи заибёсся дифференцыровать). Тоись - изменил ли Пушкин (и типа его) мир? Кажысь все согласны, што слово есть инструмент воздействия на мир, по крайней мере на людей, а через них и на нежывую природу.Такшто если чел владеет словом, он вполне имеет право опасацца за результаты своего влияния. Категории хорошо/плохо, добро/зло трогать не будем, нуихнах, а чисто по тличным оценкам афтара - вдруг мир изменицца не в ту "хорошую" сторону, как он планировал, а хуякс и наебарот? А вот какрас если афтар не стремицца владеть словом в такой степени, штоп самому было стрёмно - тогда ему лучче бежать от литературы галопом или смирицца с уделом донцовой. Аминь.
Кста, из Квинта с радостью понел нащщёт замены ударных и безударных. Кажысь так и есть. Может и дальше асилю.
Я всёжтаки думал на шакемана. Прррррости, шакеман. И чукча тоже.
"я же свой, я буржуинский! (ц)"
А я маугли. Тамбофский волк мне друк таварищ и брат.
зиндан 2011-05-21 01:18:48
я плюсом, да.
Восьмикласница, Апельсин, да вы че?! я же свой, я буржуинский! (ц)
понила, что мы с апельсином буржуины. ушла рисовать бейджык.
"ушла рисовать бейджык." На грудях? Ммммм!
К слову, я к Мауглям со всей душой и уважением. Это у меня с деццтва.
Нескушной ночи всем! в преятном смысле. |
Щас на ресурсе:
303 (0 пользователей, 303 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |