Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Слава Капустина
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: AbriCosinus Просмотров: 1506 Комментов: 32 Оценка Эксперта: 30° Оценка читателей: 31° концентраты соленого на языке, душевнобольные язвы,
бабочки, умирающие в конце сезона - как любые беспозвоночные, бессердечные и бессовестные. выкурили. выдышали в потолок и в озоновый слой, в каждой графоманской строке - как в свёрнутой шее, обожженной ротовой полости. и нейролингвистические конструкции железными скобами на зубах, мертвой хваткой. сама себе Каин и Авель, бинтую разбитые в кровь колени, выползающие из голенища, сама себе - корпорация продажной словесности, праздной лености и форменного мракобесия, роняю фразы - пластилиновые камни и гнилые вишни, один на один с бумагой совершаю литературный процесс. стихи так похожи на пьяных невест, если ты похищаешь их, а не пишешь. от комаров до ангелов; по ехидной улыбке за каждую рифму, по выпитой рюмке, локти надломив, сухими ветками, грустными и голыми еще. намертво, скелетами в трюмах задраив заспанные глаза и персональные люки, предварительно утонув в посеревшем рассветном небе. и только тучи падают воюще на страницы, за пазуху моим книгам, в их холодные руки, в пустые, выскобленные глазницы, и целые строфы идут ко дну волнообразно, а вообще - какая мне разница?
Хороший мощный эмоциональный стильный образный яркий рисовальный ассоциативный
но. зачем такая позёрская последняя строчка? Словеса и так га грани механической выдумки, роботизированно-тахеомтерической геодезии. А тут сразу - вот вам. Эксперимент-с. А вы думали чуйства?
нравится.
AbriCosinus
2011-05-01 06:20:21, это было такое типа грустное "Эх!...", после которого я махнула досматривать сериалы. а в целом удивлена, приятно удивлена, что так оценили. Кубик, рада.
а глазницы и разница не должны рифмоваться по авторскому замыслу?
да рифмуются же вроде, али нет?
Француский самагонщик 2011-05-01 12:20:06
опаньки. Нутады и потОм и пОтом тожа рифмуюцца, ога...
Концентраты слоёных извилин на изъязвлёной душе бесплотной
Воспаряют, как бобочки по сезону, к концу. Бессовесно дышат моим озоном, Массою рвотной в мой потолок струёю, строкою в полости потные. Вонь. Железной скобою на ротик, намордник мёртвою хваткой, нейролингвистикой. Всё? Добейте, братки, Каин и Авель! Коленки сестрицы желают уже отползать Из форм голенищных к продажной словесности. Литературный процесс... Невесту хххотите? Уё! Ехидно я вам улыбаюсь. Скелетик возьмёте - И ручки ломайте, как ветки сухие, глазницы скоблите, Муруйте, волнообразно какая Мне разница.
там фонетическая цепь, так сказать.
страницы-глазницы-волнообразно-разница.
ну, то есть сместила ударение в последней строчке, исключительно в целях поставить акцент, вы ж понимаете.
Какая-то хуйня!!!!!!
"фонетическая цепь", "в целях поставить акцент"...
*записал серебряным карандашиком в записную книжечку в сафьяновом переплете*
контрацептив кислый на языке пучит извилины
почки плюют камнями оксалатными маленькими и острыми задраила персональный люк фонетической целкой сама себе Маркс и Энгельс совершаю процесс ломки все равно меня в сапогах ебать не будут да и локти сломаны по самые голенища выскобленных глазниц какаю пластилином и гнилыми вишнями безо всяких разниц
я думаю, что такие стихи нужно на ютубе выкладывать в авторском исполнении. а так в буковках чота не очень.
AbriCosinus
2011-05-01 14:13:55, обосновать можно всегда и все. какие там цепи (улыбнуло).
Ну, почему... есть же абстрактная живопись, и все подходят и делают вид, что втюхивают! Абстракция включает в себя бесконечное число интерпретаций, в соответствии с личностным восприятием созерцателя. Включай воображение, и делай кастрацию логическому мышлению, отсекая все здравые и утилитарные мыслишки...
Да здравствует полет фантазии и воображения. Слава Славе К.!
Ставлю оценку: 36
Перебздельня. Такое определение подойдет?
есть одна из теорий, что до искусства, любого, согласно которой автор создает только форму, а читатель (зритель) вкладывает во все, абсолютно во всё, собственный смысл; то есть чего бы не задумывал автор - от него требуется ТОЛЬКО форма, красивая рамка, в которую уже придумают, что поместить.
я не утверждаю, что не вкладываю никакого смысла в то, что делаю, однако не факт, что это вообще нужно. искусство - это зеркало своего рода. я сейчас не имею в виду свои тексты, вообще и в целом. порадовала, Светик. как всегда. благодарна за искренние слова.
вижу славу капустину "синенькой".
(Кто не знает, кабачок такой синего цвета.)
Ставлю оценку: 22
думаю, что славу капустину "хотят все космонавты"
маладец
Ставлю оценку: 35
ВИКТОР МЕЛЬНИКОВ
2011-05-01 20:52:09, от случая к случаю бываю синенькой, разумеется, но не то. Редина 2011-05-01 20:57:11, интересное наблюдение, польстило, спасибо.
ВИКТОР МЕЛЬНИКОВ
2011-05-01 20:52:09 "синенькие"- это баклажаны, и к кабачкам они не имеют никакого отношения, ибо баклажан- это пасленовое, родственник помидора, но никак не кабачка.
тем более.
cильно!
мож назвал б какк иначче чи не СИльно!
13.13."КОТ"
2011-05-02 00:58:41, хотела назвать иначе, но не осилила. спасибо.) банально, но что тут скажешь.
прочиталось состояние творческих мук.
а вот с точками-тире, имха, что-то не так - моск ломается.
скорее - балансирование на грани между творчеством и графоманией, Квинт. хотя мучительное, конечно же, оно другим и не может быть.
а что с точками и тире?
оговорюсь, что точки-тире воспринимаю скорее интуитивно, чем грамматически. если че знающие люди подправят.
"концентраты соленого на языке, душевнобольные язвы, бабочки, умирающие в конце сезона - как любые беспозвоночные, бессердечные и бессовестные." - получается, что и концентраты, и язвы, и бабочки есть любые беспозвоночные, а также - бессердечные и бессовестные. "выдышали в потолок и в озоновый слой, в каждой графоманской строке - как в свёрнутой шее, обожженной ротовой полости." - предложение не согласовано. и выдышали что? "сама себе Каин и Авель, бинтую" и " мракобесия, роняю фразы" - имха, или запятая лишняя или вместо нее предполагается точка. В предложении "намертво, скелетами в трюмах... рассветном небе." отсутствуют и подлежащее, и сказуемое; что, на мой взгляд, не есть хорошо. насколько я понял от "от комаров до ангелов" до конца - одно предложение и точки сбивают с толку. "от комаров до ангелов; по ехидной улыбке" - если предполагалось, "по ехидной улыбке" есть расшифровка (уточнение) процесса, то вместо точки с запятой д.б. двоеточие. короче, мне сложно было бы передать подробное содержание стиха третьему лицу. а с точки зрения: я прочитал в слух и всяк может понимать как хочет - нормуль.
в общем-то всё правильно, но есть еще такая штука, как авторский знак.
а так спасибо, меня так давно не разбирали :) пунктуация - это очень важно. особенно в таких словопотоках.
авторский знак (отсутствие знака) да, порой в стихе без этого не разрулить.
|
Щас на ресурсе:
346 (0 пользователей, 346 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |