ГРАДУСС — ВЫШЕ!

Богат и счастлив много лет подряд,
Красавица жена, семь сыновей, три дочки
И против Бога ни единой строчки.
Но кротости благочестивый взгляд

Покоя не давал, тому, кто знал
Изнаночную сторону (без веры),
Кто искусом владел и вечно в сером
Являлся там, где правит кривизна.

Потери он и горести принёс,
Лишая благ, детей, любви и крова,
И верности священную корову
Вдоль пастбищ гнал на сумрачный погост.

И язвою моровой горел закат -
Смиренный раб молчал, не мог открыться,
О том, что к небу обращались лица,
Лишь тех, кто в жизни тоже был распят.

Не усомнился Бог в такой любви,
Воздал сполна за все лишенья скопом,
Как дьявол, в счет грядущей катастрофы,
Вновь заставляя кайф «в ловэ» ловить.

Лесгустой

2013-02-01 05:06:34

Извините, но это, имхо, графомань ради того, чтобы что-то написать. Оригинальных идей - ноль целых хрен десятых, зато морализаторство присутствует по полной программе.

апельсинн

2013-02-01 05:08:43

не понял посыла этой басни.

апельсинн

2013-02-01 05:09:19

Ставлю оценку: 13

ot dushi na

2013-02-01 08:50:34

Апельсин, поспорили Бог и сатана о том, праведник ли богатый и счастливый Иов (весь род людской), Бог разрешил сатане испытать его искренность и веру и он наслал на Иова беды, тот молился истово, но не потому что верил, а потому что ему было плохо. Бог воздал ему за это той дьявольской монетой - достатком, который в конечном итоге приведет человечество к катастрофе.
Лесгустой, где тут морализаторство?

Лесгустой

2013-02-01 08:59:22

ot dushi na 2013-02-01 09:50:34
не для дебилов же пишешь. именно в этом и есть. ты просто повторила.

докторЪ Ливсин

2013-02-01 09:15:36

чё за хуйня..

докторЪ Ливсин

2013-02-01 09:15:45

Ставлю оценку: 1

Француский самагонщик

2013-02-01 09:42:14

ot dushi na 2013-02-01 09:50:34
стих, который можно вот так пересказать, не есть стих.
а история Иова как таковая известна уже не одну тысячу лет.
графомань (цэ)

Тёмное бархатное

2013-02-01 11:12:30

Может лучше " И язвой мировой горел закат", а то из ритма выбивается

Если честно, я тоже иногда грешу таким вот непонятным никому, кроме меня..

Тёмное бархатное

2013-02-01 11:14:31

Ставлю оценку: 19

Тёмное бархатное

2013-02-01 12:04:29

Руки сжимают святое писание, как искупление,
Кролики молятся на расписание совокупления.
Черви могильные не переходят в споре на личности,
«Кто-то теряет, кто-то находит» - признак наличности.

Звезды не верят преодолевшим тягу падения,
Боги гадают ведьмам и лешим на совпадения.
Воды и ветры меняют течения и направления,
Смерть обещает вместо лечения выздоровление.

Жажда сжигает в жизненной топке души заблудшие,
Боги читают, грузят в коробки самые лучшие…

ot dushi na

2013-02-02 00:03:34

Француский самагонщик
2013-02-01 10:42:14
стих, который можно вот так пересказать, не есть стих. - Не факт. Вам доподлинно известно, что есть стих? Завидую вам.
а история Иова как таковая известна уже не одну тысячу лет. - Ну и что? Может быть, это попытка иной интерпретации всем известной развязки этой истории?
графомань (цэ) - согласна на все 100%

MneMorizz

2013-02-02 00:15:19

в децве я стехи не любил. Причём до неновисти доходило. Хотя, конечно, всё, что нужно, я выучивал к уроку добросовестно. Помню, я любил книжки фантастические, или про детей. И вот в одной из них, про приключения Электроника, мальчика из чемодана, я увидел определение поэзии. Это Сыроежкину сказал его электронный друг. Не помню точно, но там было о том, что в стихах больше информации, чем в обычном тексте. Причём в хороших стихах больше неимоверно. И часто стихи нельзя пересказать и перевести.

ot dushi na

2013-02-02 00:26:53

какой информации больше неимоверно, например, в стихотворении Пушкина "Зимнее утро" или "Я помню чудное мгновенье"? Кроме той, которую он выразил явно.

ot dushi na

2013-02-02 00:31:35

...в ушную раковину Бога,
закрытую для шума дня,
шепни всего четыре слога:
– Прости меня (ц)

MneMorizz

2013-02-02 00:51:21

Ирина, сейчас мы уже не сможем догадаться обо всём, что в в строчках АП. Привязки устарели, окружение поменялось. Поэтому пример неудачный.
Может, вот это :

Если плач - не жалели соли мы.
Если пир - сахарного пряника.
Звонари черными мозолями
Рвали нерв медного динамика.

Но с каждым днем времена меняются.
Купола растеряли золото.
Звонари по миру слоняются.
Колокола сбиты и расколоты.

Что ж теперь ходим круг да около
На своем поле как подпольщики?
Если нам не отлили колокол,

Значит, здесь время колокольчиков.

MneMorizz

2013-02-02 00:54:46

или это:

Зима жмет земное,
Все вести весною.
Секундой по векам,
По пыльным сусекам
Хмельной ветер верной любви.
Тут дело не ново -
Словить это слово -
Ты снова, и снова,
И снова, и снова лови.
Тут дело простое:
Нет тех, кто не стоит,
Нет тех, кто не стоит любви (с)

ot dushi na

2013-02-02 01:06:30

вы считаете, что эти стихи нельзя пересказать?

Француский самагонщик

2013-02-02 01:09:11

отдушина, стихи таки да, нельзя пересказывать. это все равно, что напеть музыку. нет, все равно, что пересказать ее содержание.

ot dushi na

2013-02-02 01:17:51

пересказывать можно все, что угодно, даже музыку и запах. Ибо сначала было слово. Нельзя ограничивать свои возможности словом "нельзя", "никогда" и "всегда", имхо. А стихи бывают разные. Плохие и хорошие, смешные и грустные, поверхностные и глубокие, умные и глупые и т.д. до бесконечности. Привязывая их к слову графомань, вы навешиваете на них свой ограничительный ярлык, снижая до некоего для вас очень низкого уровня. Да? Правильно я понимаю? А между тем они порой просто штрих в раздумьях или грань настроения.

MneMorizz

2013-02-02 01:20:41

красиво сказала, чевоуш
А стихи нельзя пересказать. У тебя тоже такие есть, про улицу-блудницу, помнишь? Вот попробуй.

ot dushi na

2013-02-02 01:25:36

да можно его пересказать на раз два, фишка в том, что каждый трактует это по-своему, понимает и отзывается по-разному. Нам не дано предугадать , как слово наше отзовется...(ц) но когда понимают слишком плоско и примитивно, хочется объяснить

MneMorizz

2013-02-02 02:13:04

у каждого ведь свой набор ассоциаций. Музыку, стихи и даже хорошую прозу люди воспринимают именно через этот набор. Поэтому я сторонник того, что автор ничего не понимает в своём креативе, если тот уже издан /выложен в сеть/. Креос живёт своей жизнью. И что там хотел сказать автор, решает для себя каждый читатель /слушатель/ индвидуально

Щас на ресурсе: 207 (1 пользователей, 206 гостей) :
Француский самагонщик и другие...>>