Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Серафим Введенский
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: Француский самагонщик Просмотров: 440 Комментов: 19 Оценка Эксперта: 11° Оценка читателей: N/A° Скажи, а помнишь я тебе
писал волшебные стихи о том, что ты в моей судьбе весенний лист среди сухих, пожухлых трав; ты для меня глоток живительной воды. А помнишь как на склоне дня в закат бежали я и ты. И в славном Сочи мы с тобой встречали огненный рассвет на берегу под тишиной, где чайки нам смотрели вслед. А помнишь троллили в сети мы тех кто против, тех кто за, сбивали истину с пути потешить чтобы свой азарт. А помнишь как забавы для в Ашане сперли самокат – и я вину взял на себя. А помнишь пару лет назад с тобой освоили бюджет переписав всё на тебя. Ты ничего не помнишь? Нет?! Ну, знаешь, Бог тебе судья.
вероятно, шуточное. типа ироническое.
однако от в закат бежали я и ты затошнило не на шутку. да и рифмы есть такие, что... ну совсем без требовательности к себе
Конечно ироническое. Плюс слащавость. Герой романтик;)
Странно. А меня наоборот от такого сильно веселит. Смешно же. В закат бежали)))
ну дык
бюджет уже освоили хули тут ловить
любовь понижает способность человека адекватное воспринимать бытие во имя продолжения рода в перспективе (учёными доказано).
...британскими
Попытка описать безумие любви. Сколько их было... Однако, пища для поэта. Хорошо вспоминать минуты счастья, мгновения... До тех пор, пока не подползёт проза жизни со своим бюджетом. О-па! и всё рушится.
ФС
зря иронизируете. эволюция прагматична. ежели нужны конкретные имена доказателей, то это Александр маркин (не певец), в. дубынин... легион их. но думать, что люди - никакие не биохимические роботы (привет Тимоти лири, а полубоги, несомненно приятней и проще.
РОма.
1) Ирония никогда не зря имхо. 2) Александр Марков. В.Дубынин - биолог (Мозг: любовь, секс, привязанность). Ты уж поясняй. Хорошо, что я знаю - у меня сын в пошлом семестре у него слушал курс лекций. А то, например, В.Дубынин есть известнейший Герой Советского Союза, ему памятник в моем родном городе стоит. Это чтобы не путать.
дело в том, что это не моя специальность. научную литературу оценивать не берусь, тем более, что теорий - тьма. поэтому истинно научные доказательства того или иного мне мало о чем говорят.
а по научпопу судить о чем-нибудь считаю принципиально неправильным. если же по-простому, то есть такая Татьяна Владимировна Черниговская, вот она и говорит, что внутри каждого из нас живет ХОЗЯИН, о котором мы чаще всего не подозреваем. имеется в виду мозг. и всё - в том числе любовь, секс, привязанность - диктует нам именно он. так мы устроены. и, думаю, это не случайно.
наверно, стоит заметить, что (био)химия - точная наука и есть прямая корреляция между балансом нейромедиаторов (гормонов итд) и поведением человека. Научпоп по сути - ликбез любопытствующих гуманитариев. Я - не учёный, просто самоучка. По мне, всё детерминировано и поэтому весьма наивно полагать, что бульон прокис по вине нечистой силы. А Черниговская ищет во всём метафизику. Все её лекции построены на кажущихся неразрешимых вопросах (она умышленно не применяет научный подход под названием "систематизация" ради интриги и создании мистической атмосферы). По сути, любое чудо - продукт нехватки информации, анализа и синтеза. "гром и молния - это гнев господа", думали раньше все. теперь так думают христанутые и шизофреники. парадокс? (впрочем, имхо).
это более чем имхо (твое канешна)
насчет всеобщей детерминированности - это лучше к Гейзенбергу со Шредингером
ЗЫ. очень скучно полагать (=верить), что рано или поздно мы (люди в целом) узнаем ВСЁ. скучно, наивно и самонадеянно
ЫЗ: крайности - не моя специализация (с неизменной ыронией).
вот это одобряю и разделяю
как много нам открытий чудных... (с)
осмелюсь заметить, в оригинале "о сколько нам открытий чудных"©
но не об том, принцип детерминизма конешно же применим в случае людей, токма есть одно НО. человеческому разумению в теперяшнем его состоянии не дано осмыслить четырёхмерную (как минимум) взаимосвязь ВСЕХ причин и следствий всех событий. имхо.
нащот о сколько - пойду сыпать пепел на голову. сигаретный, другого пока нет
а нащот НО - думаю, оно не одно...
нащот НО - соглашусь остервенелло
Чота личное паходу. "Я взял вину на себяаааа" (ц).
|
Щас на ресурсе:
308 (0 пользователей, 308 гостей) :
|
Copyright © 2009-2015, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка - Лесгустой ° Site by Stan |